![]() |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las corporaciones influyen tremendamente en la creación de políticas en muchas partes del mundo, incluyendo fuera de su casa matriz. Una de sus principales estrategias para influir a su favor en las políticas, es financiando las campañas de políticos corruptos, quienes hacen a un lado su responsabilidad democrática más elemental, perseguir el bienestar de todos los rangos de la sociedad, y, en cambio buscan su propio interés. Solamente en Estados Unidos, las corporaciones dieron mas de $1.2 millardos de dólares en donativos a las campañas políticas durante la elección de 2000. Esta práctica ha hecho de la democracia una farsa absoluta, un ejercicio de arriba hacia abajo que cada vez acerca más a los llamados adalides de la libertad al ámbito de las oligarquías.rporations tremendously influence policy making in many parts of the world, including outside their home country. Un signo positivo es que, debido a la protesta pública, los gobiernos están siendo empujados, a pesar de su renuencia, a regular la financiación de las campañas. Si bien hay una legislación creciente del financiamiento político en muchos países, las corporaciones tienen muchas otras estrategias para influir en la creación de políticas, y hacen que los gobiernos trabajen para beneficiar sus intereses. Sus vastos recursos, mucho mayores que los de los sindicatos, ambientalistas u asociaciones de consumidores, les proveen de una posición mucho mas poderosa para influir en los legisladores, la judicatura y por supuesto en la rama ejecutiva. En un estudio reciente de tres comités asesores estadounidenses, 108 de un total de 111 miembros eran representantes corporativos, mientras que sólo dos representaban a sindicatos y ninguno a los consumidores o a la sociedad civil. Sin embargo, encuesta tras encuesta muestran que la ciudadanía está crecientemente molesta por la conducta de las corporaciones y desea que se les regule muy de cerca, para que se hagan responsables frente a todas las comunidades que impactan con su actividad. De esta manera, el argumento para volver a la democracia un verdadero proceso de abajo hacia arriba, tiene mucho que ver con el forzar a los gobiernos a buscar el interés público y obligar a las corporaciones a comportarse socialmente responsables. Sin lugar a duda, solamente podremos lograr el bienestar de todos los rangos de la sociedad alcanzando una democracia realmente participativa, y esto sólo puede suceder si las sociedades civiles y globales se involucran directamente en la cosa pública. Debemos tener presente que la cultura dominante en la mayoría de las corporaciones es amoral, porque su único interés, en este ethos de capitalismo darwinista, es el valor accionista. Así es como la búsqueda, por parte de la Sociedad Civil, de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC), debido a los precedentes muy ominosos del comportamiento corporativo, es una labor fundamental en la búsqueda de la participación verdaderamente democrática y de la justicia social. (i) indica que el enlace está en inglés
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||