Transitando a Geocracia — Paradigma de la Gente y el Planeta y No el Mercado — Primeros PasosPartiendo del hecho de que salvar el planeta Tierra, nuestro hogar, cambia todo, necesitamos construir un nuevo ethos en el que la mayoría de la humanidad se comprometa con un sistema cuyo único propósito sea la búsqueda del bienestar de las personas y el planeta Tierra. Esto requiere que todos los recursos de la tierra necesarios para el disfrute de la vida de todos los seres vivos se gestionen para lograr una verdadera sostenibilidad a largo plazo. — Álvaro de Regil Castilla La Insoportable Falta de Conciencia de Nuestra Crisis Ecológica ExistencialEn los últimos dos años, el informe completo sobre la Mitigación del Cambio Climático elaborado por los científicos del IPCC, así como las investigaciones de otros centros, como el Centro de Resiliencia de Estocolmo, han confirmado sistemáticamente que seguimos una trayectoria fatal. A menos que viremos rápidamente en la dirección contraria, las probabilidades de que nos enfrentemos a catástrofes planetarias que pongan en grave riesgo la existencia de vida en nuestro planeta en los próximos veinte años son realistas y probables. El insostenible capitalismo nos mantiene engañados y mayormente inconscientes de estar al borde de un grave riesgo existencial. Por ello el gran reto es provocar la toma de conciencia y el pensamiento crítico del ciudadano común. Sólo una revolución ciudadana podrá construir un nuevo paradigma en beneficio de la gente y el planeta y no el mercado. –– Álvaro de Regil Castilla La Tierra más allá de seis de los nueve límites planetariosLa actualización del marco de los límites planetarios revela que se han transgredido seis de los nueve límites, lo que sugiere que la Tierra se encuentra ahora fuera del espacio operativo seguro para la humanidad. La acidificación de los océanos está a punto de traspasarse, mientras que la carga de aerosoles supera regionalmente el límite. Los niveles de ozono estratosférico se han recuperado ligeramente. El nivel de transgresión ha aumentado para todos los límites anteriormente identificados como sobrepasados. Dado que la producción primaria impulsa las funciones de la biosfera del sistema Tierra, se propone la apropiación humana de la producción primaria neta como variable de control de la integridad funcional de la biosfera. Este límite también se ha transgredido. La modelización del sistema Tierra de diferentes niveles de transgresión de los límites del cambio climático y del sistema Tierra ilustra que estos impactos antropogénicos sobre el sistema Tierra tienen que considerarse en un contexto sistémico. —Katherine Richardson et al Transferencia de Valor y Arbitraje Laboral Basado en El Intercambio Desigual: El Caso de México – Estados UnidosEl intercambio desigual es un concepto clave en las críticas marxistas al capitalismo global, que propone que el desarrollo desigual está impulsado por la retención por parte del núcleo de una parte sustancial del valor producido en la periferia. Hoy en día, la desigualdad y las transferencias de valor se deben a que las multinacionales trasladan la producción a países periféricos, donde se alcanzan niveles de productividad similares, pero las disparidades salariales no hacen más que aumentar. Este estudio destaca que las disparidades salariales son cruciales para la acumulación del capital monopolista, lo que da lugar a salarios reducidos y condiciones sociales precarias en México, con un drenaje de valor del trabajo de 135 millardos de dólares en 2023, lo que representa el 7,5% de su PIB. —Mateo Crossa Niell - Álvaro de Regil Castilla Post-crecimiento: la ciencia del bienestar dentro de los límites planetariosExiste una creciente preocupación de que el crecimiento económico continuo en los países de altos ingresos pueda no ser ambientalmente sostenible, socialmente beneficioso o económicamente alcanzable. En esta revisión, exploramos el campo de la investigación sobre el postcrecimiento, que avanza rápidamente y ha evolucionado en respuesta a estas preocupaciones. La idea central del post-crecimiento es reemplazar el objetivo de aumentar el PIB por el de mejorar el bienestar humano dentro de los límites del planeta. Entre los avances clave que se analizan se incluyen: el desarrollo de modelos macroeconómicos ecológicos que ponen a prueba las políticas de gestión sin crecimiento; la comprensión y reducción de las dependencias del crecimiento que vinculan el bienestar social al aumento del PIB; y la caracterización de las políticas y sistemas de abasto que permitirían reducir el uso de recursos y mejorar el bienestar humano. —Giorgos Kallis et al Los Límites Seguros y Justos del Sistema TierraLa humanidad se encuentra bien adentrada en el Antropoceno, la nueva época geológica propuesta en la que las presiones humanas han puesto al sistema Tierra en una trayectoria que se aleja rápidamente del estado estable del Holoceno de los últimos 12.000 años, que es el único estado del sistema Tierra del que tenemos pruebas de que puede sustentar el mundo tal y como lo conocemos. Siete de los ocho límites cuantificados a escala mundial ya se han superado. Estos se proponen como la base para salvaguardar los bienes comunes globales para todas las personas, ahora y en el futuro. — Johan Rockström et al El intercambio desigual del trabajo en la economía mundialLos investigadores han argumentado que las naciones ricas dependen de una gran apropiación neta de mano de obra y recursos del resto del mundo a través del intercambio desigual en el comercio internacional y las cadenas mundiales de productos básicos. Aquí evaluamos esto empíricamente midiendo los flujos de mano de obra incorporada en la economía mundial entre 1995 y 2021, teniendo en cuenta los niveles de cualificación, los sectores y los salarios. En 2021, las economías del Norte global se apropiaron netamente de 826 millardos de horas de trabajo incorporado del Sur global, en todos los niveles de cualificación y sectores. Esta apropiación duplica la mano de obra disponible para el consumo del Norte, pero drena al Sur la capacidad productiva que podría utilizarse para satisfacer las necesidades humanas y el desarrollo locales. Mientras que los trabajadores del Sur aportan el 90% de la mano de obra que impulsa la economía mundial, solo reciben el 21% de los ingresos mundiales. —Jason Hickel et al Adaptación al Cambio Climático Basada en la Comunidad:Según las previsiones actuales, es probable que el calentamiento global supere los 2,8 °C a finales de este siglo. Esto hace necesarias medidas de adaptación sustanciales para asegurar una base amplia para la provisión de medios de vida y la conservación de la biodiversidad. Si bien predomina la implementación de esfuerzos de adaptación tecnocráticos y de arriba hacia abajo, las deficiencias de adaptación relacionadas de naturaleza socioeconómica y ecológica son cada vez más evidentes. La adaptación basada en la comunidad (ABC), con su enfoque participativo, inclusivo y ascendente basado en las necesidades, ofrece una alternativa prometedora y poderosa. Este artículo utiliza un enfoque de revisión bibliográfica semisistémica para examinar la literatura actual e identificar los temas centrales de la ABC. —Tom Selje et al Arghiri Emmanuel y el Intercambio Desigual: Pasado, Presente y Relevancia FuturaParafraseando a Mao Zedong: ¿De dónde vienen las ideas? ¿Caen del cielo? No, provienen de la práctica social, de la lucha por la producción, de la lucha de clases y del trabajo científico. Existe un estrecho vínculo entre lo que ocurre en el mundo, el proyecto de las clases y los Estados, y los debates teóricos y políticos. Esta es la historia de la vida de Arghiri Emmanuel, de la que su teoría del intercambio desigual es un ejemplo paradigmático. —Torkil Lauesen Controvertidas Proyecciones Demográficas Bajo el Colapso del Clima en 2050 — Sud y Mesoamérica en Contexto GlobalDesde el sector corporativo se construye otra agresiva reingeniería en torno a los sistemas agroalimentarios globales en América del Sur y Mesoamérica. La región representa un pilar para la seguridad alimentaria global advierte la ONU en la Nueva Misión. La euforia capitalista supone 10 millardos de habitantes en 2050. Así fragua mayor productividad agrícola, innovación, digitalización y expansión de la agricultura estandarizada. Así, producen y comercializan alimentos destinados a los poblaciones con alguna o suficiente capacidad de consumo, sobreconsumo y despilfarro de alimentos con equivalentes huellas de carbono. –– Nubia Barrera Silva Las reformas capitalistas y la pobreza extrema en China: ¿progreso sin precedentes o deflación de los ingresos?Se cree ampliamente que la economía socialista de China tenía tasas relativamente altas de pobreza extrema, mientras que las reformas capitalistas de los años ochenta y noventa trajeron consigo un rápido progreso. Esta narrativa se basa en las estimaciones del Banco Mundial. Pero entre 1981 y 1990, cuando la mayoría de los sistemas de provisión socialistas de China aún estaban en vigor, la tasa de pobreza extrema del país era, en promedio, solo del 5,6%, sustancialmente inferior a la de las economías capitalistas de tamaño e ingresos comparables en ese momento. stos resultados indican que las políticas de aprovisionamiento socialistas pueden ser eficaces para prevenir la pobreza extrema, mientras que las reformas del mercado pueden amenazar la capacidad de las personas para satisfacer sus necesidades básicas. —Dylan Sullivan, Michail Moatsos y Jason Hickel Revisión de la Salud Planetaria 2025 — La Una Evaluación Científica del Estado del Planeta - Resumen EjecutivoEl informe Revisión de la Salud Planetaria (RSP) ofrece una evaluación del estado de nuestro planeta. Se basa en los Límites Planetarios («LP»), los nueve procesos que se sabe que regulan la estabilidad, la resiliencia (capacidad para absorber perturbaciones) y las funciones de soporte vital de nuestro planeta. Cada uno de estos procesos, como el cambio climático o la acidificación de los océanos, se cuantifica actualmente mediante una o dos variables de control. El informe RSP de 2025 concluye que se han superado siete de los nueve límites planetarios, y que los siete muestran tendencias de aumento de la presión, lo que sugiere un mayor deterioro y desestabilización de la salud planetaria en un futuro próximo. —Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático “La historia del capitalismo es una historia de genocidios recurrentes” — Entrevista a Jason W. Moore, historiador y geógrafoHablar con Jason W. Moore es hablar de capitaloceno, concepto que propuso para “ridiculizar el pensamiento autoritario que se remonta a Malthus a finales del siglo XVIII”, donde la superpoblación era la fuente de la desigualdad. Para el historiador, geógrafo y profesor de Sociología, el cambio climático es responsabilidad de la clase capitalista y de esas 150 empresas transnacionales responsables de más del 70% de las emisiones mundiales de carbono y gases de efecto invernadero desde 1850. La crisis climática, concluye, es una cuestión laboral, una guerra de clases. Moore desarrolla la idea de ‘naturaleza barata’ y “los intentos, desde arriba, de devaluar la vida humana”. También analiza el genocidio en Gaza –“singular, pero no excepcional”– y facilita herramientas clave para organizar movimientos antisistémicos que puedan dar respuesta a un capitalismo en crisis. —Adriá Rodríguez ¿Cuánto crecimiento se necesita para lograr una buena vida para todos?Algunas narrativas sobre el desarrollo sostienen que para acabar con la pobreza y lograr una buena vida para todos, todos los países deberán alcanzar los niveles de PIB per cápita que caracterizan actualmente a los países de altos ingresos. Esto requeriría multiplicar varias veces la producción mundial total y el uso de recursos, lo que agravaría el colapso ecológico. Además, es poco probable que se produzca una convergencia universal dentro de la estructura imperialista de la economía mundial actual. Aquí demostramos que esto puede resolverse con un enfoque de desarrollo basados en las necesidades, aumentando las formas específicas de producción necesarias para mejorar las capacidades y satisfacer las necesidades humanas con un alto nivel de calidad, garantizando al mismo tiempo el acceso universal a los bienes y servicios esenciales mediante la provisión pública y la desmercantilización. —Jason Hickel / Dylan Sullivan Transiciones energéticas y Decrecimiento: una entrevsita a Manuel Casal LodeiroA propósito de la publicación de Las verdades incómodas de la Transición Energética, un grupo de estudiantes del Grado en Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid realizaron esta entrevista a su autor, Manuel Casal Lodeiro, en la primavera de 2025. —Manuel Casal Lodeiro, Francisco Alejandro Carrasco, Miguel Ángel Villar, Alejandra Santos, Aida Quiralte ¿Por qué Socialismo?" de Einstein y 'Monthly Review': Una Introducción HistóricaAlbert Einstein, el físico teórico más famoso del mundo y su científico más célebre, había huido de Alemania tras el ascenso de Adolf Hitler, emigrando a Estados Unidos en 1933, donde obtuvo la ciudadanía en 1940. Sin embargo, para el FBI de J. Edgar Hoover, Einstein seguía siendo una figura peligrosa y antiestadounidense, que amenazaba la seguridad interna de Estados Unidos con su sola presencia en el país. Su publicación en 1949 de un artículo titulado "¿Por qué socialismo?" para la nueva revista Monthly Review: Una Revista Socialista Independiente fue vista así por el FBI como una confirmación directa de sus fuertes "simpatías comunistas". —John Bellamy Foster La prioridad urgente de salvar la AmazoníaLa región con mayor biodiversidad del mundo se encuentra amenazada por niveles de deforestación cercanos al punto de no retorno. Pese a ello, los países implicados no alcanzaron acuerdos en la última cumbre de agosto, celebrada en Brasil. –– David Roca Basadre Modernización al Estilo Chino: Revolución y la Alianza Obrero-CampesinaEn la ideología occidental, China ya no se percibe como un país socialista, aunque aún quedan vestigios de su legado revolucionario. Según esta perspectiva, el objetivo de la modernización en China ha sustituido al de la revolución, lo que a su vez ha desempeñado un papel importante en la estabilización del sistema capitalista mundial. En otras palabras, la integración de China en el capitalismo global ha contribuido a consolidar el proceso de globalización capitalista. En consecuencia, la modernización y la revolución, así como la globalización y la revolución, se presentan como dicotomías. Hoy en día, el mundo sigue confinado por un pensamiento dicotómico. Sin embargo, este pensamiento no ayuda a comprender el camino de China hacia la modernización socialista y la soberanía nacional desde la formación de la República Popular China (RPC) en 1949. —Lu Xinyu Capitalismo y Pobreza Extrema: Un Análisis Global de los Salarios Reales, la Estatura Humana y la Mortalidad desde el Largo Siglo XVIEste documento evalúa las afirmaciones de que, antes del siglo XIX, alrededor del 90% de la población humana vivía en la pobreza extrema (definida como la incapacidad de acceder a bienes esenciales), y que el bienestar humano mundial sólo empezó a mejorar con el auge del capitalismo. En todas las regiones estudiadas, la incorporación al sistema mundial capitalista se asoció a un descenso de los salarios por debajo del nivel de subsistencia, un deterioro de la estatura humana y un aumento de la mortalidad prematura. –– Dylan Sullivan y Jason Hickel La guía integral del imperialismo en VenezuelaEl secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, a manos del imperialismo estadounidense marca una nueva y gravísima escalada en la agresión sostenida contra la soberanía de Venezuela. Lejos de tratarse de un hecho aislado o excepcional, este episodio se inscribe en una ofensiva prolongada que combina guerra económica y financiera, deslegitimación política, coerción militar y producción deconsenso mediático y hegemonía cultural.Frente a la confusión informativa, la propaganda y la proliferación de narrativas especulativas, este artículo propone un marco de análisis para comprender la lógica estructural del imperialismo contemporáneo y situar este ataque en el contexto del asedio que Venezuela viene sufriendo desde hace décadas. —Alejandro Pedregal Resiliencia climática a través de la gestión ecoculturalLa crisis climática ha agravado muchos problemas ecológicos y culturales, entre ellos la vulnerabilidad a los incendios forestales y las sequías, la disminución de la biodiversidad y la justicia y equidad social. Si bien existen muchos conceptos de resiliencia social y ecológica, las prácticas ejemplares de la gestión indígena son reconocidas por haber sostenido a los pueblos indígenas y sus países durante milenios y a lo largo de los acontecimientos climáticos del pasado. California se ha encontrado en la encrucijada de muchas de estas cuestiones, y las contribuciones históricas y actuales de los pueblos indígenas para abordarlas constituyen un excelente estudio de la gestión ecocultural y el liderazgo de los pueblos indígenas para lograr la resiliencia climática. —Don L. Hankins Ecomarxismo y Prometeo IlimitadoEn Occidente, la modernización ecológica como modelo para abordar los problemas medioambientales ha sido durante mucho tiempo objeto de críticas por parte de los ecosocialistas y de los ecologistas radicales. Por el contrario, en China, el modernismo ecológico como forma de corregir los problemas medioambientales cuenta con el firme respaldo de los marxistas ecológicos. En Occidente, la modernización ecológica, aunque en sí misma no es objetable como parte de un proceso integral de cambio medioambiental, ha llegado a representar ideológicamente el modelo restrictivo de la modernización ecológica capitalista. Aquí se sugiere que los problemas medioambientales pueden abordarse únicamente por medios tecnológicos dentro de las relaciones sociales establecidas del capitalismo en un contexto puramente reformista. A diferencia de esto, la modernización ecológica socialista, tal y como se concibe en China, requiere una ruptura con las relaciones sociales de acumulación de capital, facilitando cambios en la relación humana con la naturaleza con el fin de crear una civilización ecológica orientada al desarrollo humano sostenible. —John Bellamy Foster «Geocracia propone establecer un contrato social con nuestro planeta» – Una conversación con su ideólogoCon motivo de la publicación de su último ensayo (2026), Geocracia, el paradigma que va en pos del bienestar de la gente y el planeta y no del mercado, quisimos conversar con el autor mexicano para indagar en su original propuesta política. —Álvaro de Regil Castilla y Laura G. Vales La «Teoría de la Triple Revolución» de China y el Análisis Marxista”En lo que se conoce como la Nueva Era, que comenzó en 2012 con el ascenso de Xi Jinping como presidente del Partido Comunista de China y presidente de la República Popular China, se ha producido un avance constante de la sinización de la teoría marxista y del concepto de socialismo con características chinas, que se ha extendido a todos los aspectos de la sociedad y se ha adoptado como principio rector para toda China. Estos cambios en la progresión histórica de la Revolución China han dado lugar a diversos intentos de teorizar las tres etapas de la revolución. Aquí, sus autores presentan lo que denominan la «Teoría de la Triple Revolución». Su artículo es producto de la sinización del marxismo y está escrito principalmente para un público chino y para los marxistas de todo el mundo que han seguido el progreso de la revolución china. Dado que su argumento es de carácter lógico e histórico, debería ser fácilmente comprensible para los lectores pacientes y atentos. —Cheng Enfu y Yang Jun La era de la electricidad ya está aquí, pero la demanda fósil seguirá creciendo hasta 2050La Agencia Internacional de la Energía (AIE) confirma que el avance de la electrificación permite avizorar una caída de los combustibles contaminantes. Sin embargo, con las políticas actuales, la demanda de petróleo y gas se mantendrá en ascenso en los próximos 25 años. En medio de la COP 30, la AIE ha publicado su informe anual que analiza y proyecta las tendencias globales de oferta y demanda energética. El documento confirma que el planeta ha entrado definitivamente en la “era de la electricidad”, cimiento indispensable para la descarbonización. Sin embargo, hay muchas señales de alerta y concluye que la ambición de los gobiernos para mitigar los peores efectos climáticos se está debilitando. —Andrés Actis Geocracia, el paradigma que va en pos del bienestar de la gente y el planeta y no del mercado«Organizarnos para salvarnos salvando el planeta es lo más importante que jamás emprenderemos en nuestras vidas; es nuestra última oportunidad de tener un futuro» Geocracia es un concepto por naturaleza anticapitalista. Constatando año con año cómo los poderes fácticos y no fácticos se empecinan en mantener la misma trayectoria que asegura un alto riesgo existencial para humanos y no humanos, aquí reviso y profundizo la propuesta original geocrática. La primera parte sitúa el lugar contextual donde nos encontramos desde una perspectiva política, ecológica, económica y del consumo. La segunda parte presenta la propuesta para transitar a la Geocracia, su simbiosis con la hipótesis de Gaia, su estructura y la forma práctica de implementarla. Finaliza sugiriendo cómo dar el primer paso a nivel comunitario, provocando la toma de conciencia y conformando las células ciudadanas, la forma más básica y orgánica de la transición a la Geocracia. —Álvaro de Regil Castilla Marx y la Sociedad ComunalEl enfoque de Marx sobre la sociedad comunal tiene una importancia genuina no solo para comprender su pensamiento en su conjunto, sino también para ayudar a guiar a la humanidad más allá de la jaula de hierro de la sociedad capitalista. Además de presentar una antropología filosófica del comunismo, profundizó en la historia y la etnología de las formaciones sociales comunales reales. Esto le llevó a realizar investigaciones concretas sobre la producción y el intercambio comunales. Todo ello influyó en su concepción del comunismo del futuro como una sociedad de productores asociados. En nuestra época, la producción y el intercambio comunitarios, así como elementos de un Estado comunitario, se han desarrollado, con diversos grados de éxito, en varias sociedades socialistas tras las revoluciones, especialmente en la Unión Soviética, China, Cuba, Venezuela y otros lugares del mundo. La comprensión de Marx de la historia, la filosofía, la antropología y la economía política de la sociedad comunal/colectiva es, por lo tanto, una importante fuente de conocimiento y visión, no solo con respecto al pasado, sino también al presente y al futuro. —John Bellamy Foster Transformación Ecológica, AgriculturaLos tres artículos de este número de la edición internacional de Wenhua Zongheng (文化纵横) ofrecen puntos de vista complementarios sobre cuestiones fundamentales para la supervivencia de la humanidad: la producción de alimentos, la agroecología, la restauración medioambiental y las energías renovables. Comprometidos con las causas de su pueblo y de toda la humanidad, los autores chinos presentan a los lectores experiencias concretas de la realidad de su país. —João Pedro Stédile Las Comunas Socialistas y el Antiimperialismo: El Enfoque Marxista«La antítesis directa del imperio era la Comuna» –Karl Marx, La guerra civil en Francia» Con el objetivo de determinar cuándo y dónde una comuna socialista puede considerarse antiimperialista, se examinan las propias reflexiones de Karl Marx sobre la comuna, que cobraron mayor importancia en su visión del cambio social en sus últimos años, tomándolas como una especie de modelo de lo que es una comuna socialista y antiimperialista. Mi objetivo será mostrar cómo estas reflexiones de Marx, a pesar de estar más desarrolladas en su último periodo (1870-1883), están, no obstante, conectadas con todo su aparato teórico y su proyecto. Ese proyecto implica una intervención revolucionaria en el Estado, seguida de una transformación de toda la economía y la sociedad, y es por su propia naturaleza opuesto al imperialismo. Así, si las comunas se conciben tal y como las defiende Marx, formarán parte de una estrategia anticapitalista y antiimperialista en desarrollo. —Chris Gilbert Las derivas autoritarias del capitalismo del siglo XXIUna batalla económica, política, cultural y geopolítica de gran magnitud se libra en el contexto de búsqueda de reposicionamiento del capitalismo y de sus autoritarias intenciones de reordenamiento geoeconómico planetario. Las búsquedas de autodeterminación son una constante histórica en América Latina y el Caribe. En distintos tiempos y contextos salen a flote propuestas de soberanía, que se constituyen en la pieza vertebral de desafiantes proyectos de cambio, a veces situados y otras sistémicos, como los que marcan la pauta del destino regional en lo que va de este siglo. A la par, son recurrentes los embates de autoritarismo que, con distintos matices, también son una constante, para mantener las condiciones de sujeción dominantes. — Irene León Más Allá del CrecimientoLa sociedad no existe. Existen hombres y mujeres individuales, y existen las familias. Estas palabras, pronunciadas por Margaret Thatcher en 1987, reflejan muy bien la filosofía que subyace tras las políticas generadas por el llamado Consenso de Washington (1989), impuestas por Reagan y Thatcher tras la gran crisis mundial de la década de 1970. Esta filosofía y las medidas aplicadas pusieron al mercado por encima de todo e institucionalizaron las liberalizaciones, privatizaciones, desregulación, reducción o eliminación de impuestos, la ausencia de control a los mercados de capitales… El Estado desaparece para dar el protagonismo a las empresas privadas. Con ello, la desigualdad alcanzó cotas nunca vistas, creció y creció la industria armamentística y los presupuestos destinados a protección social se vieron drásticamente reducidos. Traer a colación esto tiene mucho sentido cuando hablamos de que el planeta se ha plantado, ha dicho ya basta ante la depredación de la naturaleza y el medio ambiente que estas políticas y los seres humanos han provocado. —Lourdes Lucía – Alberto Fraguas Del Antifranquismo a Fridays for Future: el Ecologismo en España a Través de las GeneracionesIrene Rubiera y Pedro Costa nacieron con más de 50 años de diferencia, pero ambos comparten la misma pasión: proteger el medio ambiente. Cada uno de ellos representa a una generación diferente de activistas y encarna las estrategias, prioridades y retos cambiantes del ecologismo en España, desde la lucha antinuclear bajo la dictadura de Franco hasta el movimiento climático global impulsado por Fridays for Future. ¿Qué ven cuando miran atrás y cómo ven el futuro del movimiento? —Bernardo Álvarez, Irene Rubiera, Pedro Costa | |||||
Investigación y análisis para provocar la toma de conciencia y el pensamiento crítico
Contribuimos a la liberalización de las instituciones democráticas de la sociedad, pues han sido secuestradas por los dueños del mercado. Ellos trabajan en contubernio con sus agentes del mercado, quienes, haciéndose pasar por funcionarios públicos, están atrincherados en los salones de gobierno. La clase política ha traicionado su mandato público y en cambio opera para imponer un estado mercadocrático para maximizar el valor accionario de los inversores institucionales de los mercados financieros internacionales. Éstos son dueños de las corporaciones globales y creen ser dueños del mundo en nombre de sus muy privados intereses
Nuestros campos de acción: real democracia – real sostenibilidad – salario digno – renta básica – desigualdad – huella ecológica – decrecimiento – calentamiento global – desarrollo humano – responsabilidad corporativa – derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales – consumo responsable – células ciudadanas autónomas y sostenibles ...

| Home | ![]() | Inicio |

Partiendo de un etos de real democracia y real sostenimiento, nosotros, la ciudadanía, trabajamos en pos del paradigma cuyo único fin es procurar el bienestar de la Gente y el Planeta y NO del mercado.

Los Estilos de vida Materialistas como Facilitadores de la Violencia Ambiental
¿Pueden las Experiencias de Flujo Ser un Antídoto?
En las sociedades que se basan en el marco económico del capitalismo de consumo, suelen prevalecer los valores materialistas, según los cuales las personas conceden gran importancia a la adquisición de dinero y bienes materiales para mejorar su bienestar y su estatus. Sin embargo, los valores materialistas tienen un impacto negativo en la salud y el bienestar humanos. Una de las formas en que lo hacen es facilitando la degradación del medio ambiente. Las investigaciones psicológicas demuestran que unos valores materialistas muy arraigados pueden conducir directamente a un deterioro de la salud física y mental. En contraste con los problemas que plantean los valores y estilos de vida materialistas, las experienciasde flujo, en las que las personas se sumergen por completo en una actividad, pueden ofrecer un medio para limitar la violencia medioambiental y mejorar el bienestar humano. Los beneficios del flujo para el bienestar están bien documentados en el campo de la psicología positiva. Además, las investigaciones están empezando a mostrar que el flujo puede contribuir a resultados sostenibles al producirse en actividades con bajos costes medioambientales y fomentar valores de autotranscendencia más sólidos. Este capítulo revisa la evidencia que demuestra que los valores materialistas fomentan la violencia medioambiental antes de considerar cómo las experiencias de flujo pueden ofrecer un antídoto que nos permita reducir la violencia medioambiental y vivir mejor y de forma más sostenible. Al hacerlo, se formulan recomendaciones prácticas sobre cómo fomentar las experiencias de flujo en toda la sociedad.
_______________________________
Confrontando la violencia: hacia un Decrecimiento insurgente e internacionalista
El capitalismo se basa en diversas formas de violencia que crean y mantienen la injusticia y la alienación. Las prácticas anarquistas, como la desobediencia y las ocupaciones, desafían este statu quo resistiendo la opresión e imaginando alternativas más allá del Estado. Si bien los estudios sobre el Decrecimiento han analizado eficazmente las desigualdades globales, tienen que profundizar en estas experiencias de movimiento y explorar las dimensiones afectivas de la lucha colectiva. En este contexto, este artículo analiza cómo los actos de solidaridad en momentos de opresión estatal sirven no solo como resistencia, sino también como estrategias de supervivencia contra la violencia sistémica. Refiriéndose a las protestas internacionalistas en solidaridad con Palestina, el artículo aboga por hacer hincapié en las emociones políticas para comprender y hacer frente a la violencia capitalista global. Para superar las limitaciones ideológicas y visualizar un mundo de interdependencia y justicia radicales, el Decrecimiento debe formar parte de un movimiento global de liberación, basado en vínculos revolucionarios y en la autodefensa colectiva.
_______________________________







El Poder Popular en Brasil: ¿Qué Podemos Aprender de las Historias Indígenas, Africanas y Campesinas de Resistencia Colectiva?
Y yo digo: los oprimidos nunca preguntan quiénes son los oprimidos porque lo saben. Los ministros del Estado, los propietarios de minas o fábricas nunca dicen que están oprimidos. ¿Cree usted que forman parte del concepto de oprimidos que utilizo en Pedagogía del oprimido? ¿Quiénes pertenecen al concepto de oprimidos que utilizo? Son las clases oprimidas. –Paulo Freire
Este artículo analiza las luchas por la tierra como un elemento constitutivo de la historia popular iberoamericana y del Caribe, con especial atención a Brasil. Examina la resistencia indígena, campesina y quilombola (cimarrona) e intenta abordar una cuestión central: ¿Qué lecciones nos ofrecen las historias de resistencia de estos grupos para las luchas actuales y cómo influyen en la construcción del poder popular en el siglo XXI?1
______________________________________________
El caos climático ya está aquí: Irán plantea trasladar su capital e Islandia ve amenazada su existencia
Sin un horizonte político de eliminación de los combustibles fósiles y con un objetivo de +1,5ºC muerto, los científicos climáticos piden una adaptación social ya no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los “puntos de inflexión”, la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia ha dado el primer paso.
Con el (nuevo) triunfo del capital fósil en la cumbre del clima en Belém —una declaración sin ninguna mención a la eliminación de los combustibles que están calentando el planeta—, Johan Rockström, director del Instituto de Potsdam, y James Dyke, director adjunto del Instituto de Sistemas Globales de la Universidad de Exeter, otros dos científicos de prestigio internacional, escribieron un artículo titulado “El mundo perdió la apuesta climática: ahora se enfrenta a una
Con la meta de limitar el calentamiento global medio a 1,5ºC sobre los niveles preindutriales, los fenómenos climáticos extremos que ya estamos experimentando, como sequías, inundaciones, incendios y olas de calor, aumentarán en número y gravedad. La adaptación a estos eventos es hoy un eje central de las políticas climáticas de todos los países.
Sin embargo, la “nueva realidad” conlleva otro peligro: los puntos de inflexión de los grandes sistemas reguladores de la Tierra, como la AMOC, la selva amazónica y las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida Occidental, entre otros. “Esto se traduce en riesgos existenciales para miles de millones de personas. No en un futuro lejano, sino en los próximos años, en caso de eventos extremos, y en décadas, en caso de puntos de inflexión”, alertan estos dos investigadores.
______________________________________________
¿Es posible una Inteligencia Artificial verde y justa?
Los líderes mundiales y los inversores privados se pelean por hacerse un hueco en la fiebre del oro de la inteligencia artificial. La irrupción de la china DeepSeek ha sacudido momentáneamente el dominio estadounidense en el sector, mientras la UE trata de ponerse al día sin perder de vista los riesgos de un avance tecnológico sin control. Pero para que la IA cumpla su promesa de impulsar una revolución ecológica y socialmente justa, su modelo actual necesita un replanteamiento de base.
______________________________________________

La Revolución del Esquisto, el Imperialismo Energético de EUA y la Dependencia de México
El imperialismo de los EUA se ha basado históricamente en su control de los combustibles fósiles a escala mundial, utilizándolo como mecanismo fundamental de poder geopolítico y dominio global. A principios del siglo XX, EUA se erigió como el principal productor mundial de petróleo, afianzando su poder imperial en las estructuras del capitalismo basado en los combustibles fósiles. Los gigantes petroleros corporativos, como el cártel mundial de las Siete Hermanas (Standard Oil of New Jersey [Exxon], Gulf Oil, Texaco, BP, Shell, Mobil y Chevron), eran formaciones monopolísticas impulsadas por la fuerza imperial, que permitieron el ascenso industrial de EUA y su influencia global. A medida que la producción de combustibles fósiles de EUA alcanzó el «pico del petróleo» y las reservas nacionales de petróleo disminuyeron desde mediados del siglo XX, EUA pasó de una supremacía basada en la extracción a un modo de gobernanza imperial centrado en el control de los flujos energéticos mundiales basados en los combustibles fósiles. Esta transición estratégica, que se vio acelerada por las crisis petroleras de la década de 1970, marcó una creciente dependencia de mecanismos coercitivos: intervenciones militares, cambios de régimen y manipulación económica en regiones ricas en petróleo, especialmente en Oriente Medio y el Sur Global.
______________________________________________

Poder, Control, Desigualdad y Democracia en el Siglo XXI
Es un gran honor —en efecto, algo tan valioso que casi da miedo— que me pidan dar una conferencia en memoria de Robert Heilbroner. Como a muchos de mi generación, su libro The Worldly Philosophers (Los filósofos mundanos) fue una de mis primeras introducciones a las ideas de la economía y, desde entonces, la lectura de sus numerosas obras (siempre concisas y elegantes, pero también profundas e incisivas) ha sido esencial para mi propia formación y comprensión. No puedo pretender acercarme a la amplia visión histórica, la gran amplitud y la gran profundidad de su análisis. Pero su ejemplo me ha inspirado a ser ambiciosa, aunque solo sea en cuanto a las preguntas que plantear, y solo puedo esperar que mi intento de responderlas aporte algunas ideas marginales.
Mis preguntas son: ¿Cuál es la naturaleza del capitalismo que vivimos hoy en día y cómo se relaciona con la democracia? ¿En qué medida esto se debe exclusivamente a las fuerzas del mercado y cómo interactúan estas con el poder?
Por lo general, no se considera eficaz dar primero la conclusión, pero aun así, permítanme esbozar mi respuesta básica a grandes rasgos. Creo que el capitalismo siempre ha dependido del Estado, es fundamentalmente antitético a la democracia, [quebranta] la capacidad del pueblo para expresarse libremente y tener voz en todas las decisiones que le afectan. Se trata de un proceso evolutivo en el que la propia lógica del capitalismo socava la democracia.
______________________________________________
Geocracia, el paradigma que va en pos del bienestar de la gente y el planeta y no del mercado
Organizarnos para salvarnos salvando el planeta es lo más importante que jamás emprenderemos en nuestras vidas; es nuestra última oportunidad de tener un futuro
A partir del momento en que tomé conciencia de la crisis planetaria, allá por 2010, comencé a reflexionar y luego a imaginar cómo podemos los humanos vivir en armonía con la naturaleza. Me consternaba que, a la vista de la trayectoria que actualmente seguimos, resulte imposible que la vida de nuestra especie se mantenga dentro de los límites planetarios necesarios para la reproducción y el sostenimiento de la vida y la salud de nuestro hogar, el planeta Tierra. Después de mucho investigar e interactuar con una comunidad cada vez más preocupada por la crisis planetaria, en 2020 publiqué una propuesta para imaginar y proponer cómo abandonar el actual paradigma. Se trata de transitar hacia un imaginario que garantice una vida digna, placentera y sostenible para las generaciones futuras al cuidar las necesidades de Gaia, la biosfera de nuestro planeta, para mantener las condiciones necesarias para el florecimiento y conservación de todas las formas de vida. Geocracia es un concepto práctico cuya dialéctica va directamente en contraposición con el actual paradigma mercadocrático; por lo que se debe colegir que es por naturaleza anticapitalista. Cinco años después, constatando año con año cómo los poderes fácticos y no fácticos se empecinan en mantener la misma trayectoria que asegura un alto riesgo existencial para humanos y no humanos, reviso y profundizo la propuesta geocrática. Esta viene fortalecida con los comentarios de colegas y nuevas investigaciones publicadas por una diversidad de autores que constatan que la actual trayectoria seguida por la humanidad nos lleva directo a nuestro despeñadero final. La primera parte sitúa el lugar contextual donde nos encontramos desde una perspectiva política, ecológica, económica y del consumo. La segunda parte presenta la propuesta para transitar a la Geocracia, su simbiosis con la hipótesis de Gaia, su estructura y la forma práctica de implementarla. Finaliza sugiriendo cómo dar el primer paso a nivel comunitario, provocando la toma de conciencia y conformando las células ciudadanas, la forma más básica y orgánica de la transición a la Geocracia.
______________________________________________
¿Puede ser la naturaleza nuestro salvavidas en tiempos de naufragio?
La inteligencia parcelada destruye toda posibilidad de comprensión y reflexión. Incapaz de enfocar el contexto y el complejo planetario, la inteligencia ciega se vuelve inconsciente e irresponsable. Se ha vuelto mortífera.
—El desafío de la globalidad, Edgar Morin, 1993
Hace décadas que intuimos cómo reaccionan las plantas en un mundo enriquecido en CO2. Científicos como el catedrático de la universidad de Harvard, Fakhri Bazzaz, ya en los años 70 investigaban las posibles repercusiones. En 1992, se doctoró con una tesis que refutaba el optimismo de los que defendían el llamado "efecto de fertilización del CO2". Bazzaz no solo advertía de que los posibles beneficios se habían exagerado, sino también de que había razones para poner en duda la idea de que las plantas se pudieran convertir en sumideros de dióxido de carbono. Temía la respuesta de los ecosistemas a un entorno en transformación. Peor aún, le preocupaba que esa atmósfera pudiera "inducir variaciones climáticas capaces de socavar la integridad de los sistemas biológicos de los que depende el Homo sapiens. Lo tenía clarísimo cuando exhortaba a la sociedad a "limitar la tasa de emisiones antropogénicas para conjurar el riesgo asociado a los niveles crecientes de CO2”.
De poco nos ha servido conocer la teoría. Ahora no solo es imprescindible reducir de forma drástica las emisiones de gases de efecto invernadero, sino que además hay que aumentar de manera contundente la captura de carbono no tecnológica. ¡¡Atención, los milagros no existen!! La captura y secuestro de carbono mediante la tecnología mitigará poco y lo hará demasiado tarde. Incluso aquellos que se decantan por la geoingeniería terminan reconociendo que lo mejor es cortar las emisiones ya. Únicamente la naturaleza nos podría salvar, pero hemos empeorado mucho su situación en los últimos años.
______________________________________________